Постанова № 38251352, 14.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
751/2878/14
Номер документу
38251352
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/2878/14

Провадження №3/751/701/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 18.02.2014 року о 00 год. 43 хв. до зони митного контролю м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку на в'їзд в Україну з Російської Федерації заїхав легковий автомобіль «FORD E350» , реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 Відповідно до прийнятого рішення, водію транспортного засобу було запропоновано заповнити митну декларацію. В ході проведення спільного митно-прикордонного контролю, при проведенні огляду автомобіля та особистих речей, які в ньому переміщувались, на задньому сидінні транспортного засобу було виявлено 4 блоки (40 пачок) цигарок «NZ Black Super Slims», «Корона слим», виробництва Р.Білорусь, загальною вартістю 284 грн., що належать громадянину ОСОБА_1, про наявність яких власником не заявлено при усному опитуванні, а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації. За поясненнями ОСОБА_1, про те, що вказані предмети підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України, він не знав, оскільки вважав, що це його особисті речі.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром «NZ Black Super Slims», в кількості 400 шт., цигарки з фільтром «Корона слим», в кількості 400 шт., загальною вартістю 284 грн. 00 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти в сумі 284 грн. вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 05 грн. 85 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 18.02.2014 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 18.02.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 284 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 05 грн. 85 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 284 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 18.02.2014 року (а.с.13), загальною вартістю 284 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 284 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 167 від 18.02.2014 року а.с. 14) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 05 грн. 85 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38251352 ?

Документ № 38251352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38251352 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38251352 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38251352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38251352, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38251352, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38251352 відноситься до справи № 751/2878/14

Це рішення відноситься до справи № 751/2878/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38249848
Наступний документ : 38253080