Постанова № 38251265, 16.04.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
521/1880/14-п
Номер документу
38251265
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа: 521/1880/14п

Провадження: 3/521/1045/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси Болгара А. В.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0057/50011/14, що надійшла 12 лютого 2014 року з Південної митниці Міндоходів, відносно ОСОБА_4, згідно поштового відправлення мешкаючої: АДРЕСА_2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ (Укрпошта) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №CC054541843IL, яке було відправлено з Ізраїлю від ОСОБА_4 (ОСОБА_4, АДРЕСА_2) до України на адресу ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_1) при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529», було виявлено медичні препарати: «Vaben» у кількості 80 пігулок, «Bondormin» у кількості 50 пігулок та «Brotizolam Teva» у кількості 30 пігулок.

03 лютого 2014 року до Південної митниці Міндоходів надійшов висновок Одеського відділення з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 03 лютого 2014 року № 142001400-0102, відповідно до якого медичний препарат «Vaben» у своєму складі містить психотропну речовину - оксазепам. Оксазепам відносяться до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.

Медичні препарати «Bondormin» та «Brotizolam Teva» у своєму складі містять психотропну речовину - бротізолам. Бротізолам відносяться до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.

Згідно з ч.2 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-BP «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а також п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та постанови КМУ від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» виявлений медичний препарат заборонений до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Під час проведення дослідження відібрано та цілком використано: медичного препарату «Vaben» - 1 пігулку, «Bondormin» - 15 пігулок та «Brotizolam Teva» - 15 пігулок.

Виявлені препарати знаходились у посилці без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що ускладнює виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого, або з поданням митному органу в якості підстави для переміщення підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил №0057/50011/14 від 05 лютого 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Загальна вартість вилучених медичних препаратів складає 129 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений на 13 березня 2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, та ОСОБА_4 був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду остання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндходів у суді подання підтримали, та вважали, що вина ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси, представника Південної митниці Міндоходів, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 15 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0057/50011/14 від 05 лютого 2014 року, доповідною запискою від 05 лютого 2014 року, висновком № 142001400-0102 від 03 лютого 2014 року та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь вини ОСОБА_4, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація та знищення медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1880/50011/14 від 05 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації та знищенні медичних препаратів, вилучених за протоколом № 0057/50011/14 від 05 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38251265 ?

Документ № 38251265 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38251265 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38251265 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38251265, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 38251265, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38251265 відноситься до справи № 521/1880/14-п

Це рішення відноситься до справи № 521/1880/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38251062
Наступний документ : 38253424