Постанова № 38251166, 16.04.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1386/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в Івано-франківському УВП УТОС, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.02.2014 року о 22 год. 00 хв. на 499 км.+260 м. автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, керуючи автомобілем ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_3, в наслідок осліплення, змінив напрямок руху, виїхав на полосу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 та 19.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні визнав свою у спричиненні ДТП і просить не позбавляти його водійських прав, оскільки він працює водієм.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.02.2014 р. (а.с. 3), план-схемою ДТП (а.с. 4), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6) та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7-8).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи і працює на посаді водія, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: