Ухвала суду № 38250575, 14.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22553/13 14.04.14

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ДоВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Лігобуд»Простягнення 29259,48 грн.

Суддя Куркотова Є.Б.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромакс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Приватного акціонерного товариства "Лігобуд" про стягнення 29 259,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) пошкоджено транспортний засіб позивача марки "ГАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у зв'язку із чим, позивач вказує на обов'язок відповідача 1 відшкодувати збитки у розмірі 28 749,48 грн., оскільки саме відповідачем 1 застраховано відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП. Крім того, відповідачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 2 франшизи у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи №910/22553/13 призначений на 11.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2013р. розгляд справи №910/22553/13 відкладено до 25.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2013 р. розгляд справи відкладено на 22.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 р. призначено судову авто товарознавчу експертизу, провадження у справі № 910/22553/13 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

09.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали по справі №910/22553/13 разом зі супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1196/14-54 від 31.03.2014р з додатками: висновок експерта за результатами проведення судової автотоваризнавчої експертизи №1196/14-54 від 31.03.2014р., акт здачі-приймання висновку судового експерта №1196/14-54 від 31.03.2014р.

Відповідно ст. 79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/22553/13, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/22553/13.

Суддя Є.Б. Куркотова