Ухвала суду № 38250550, 03.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. Справа № 911/2301/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2301/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси", м. Вишневе

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Білгород Інвест", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Профіт-Т Актив", м. Київ;

3) ОСОБА_1, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

4) ОСОБА_2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

5) ОСОБА_3, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

6) ОСОБА_4, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район;

7) Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;

про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства і скасування рішень, прийнятих на них, та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2013 р., повний текст якого підписаний 26.09.2013 р., у справі № 911/2301/13 позов задоволено повністю і вирішено визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ „Білгород Інвест" що оформленні протоколом № 14 від 25.02.2013 р. та протоколом № 15 від 28.05.2013 р., зобов'язано Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ „Білгород Інвест", зобов'язано Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та присуджено до стягнення з ТОВ „Білгород Інвест" на користь ТОВ „Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" судові витрати 4 588, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 720, 50 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. прийнято відмову ТОВ „Білгород Інвест" від апеляційної скарги та припинено провадження у справі.

13.01.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 19.08.2013 року, яке набрало законної сили 11.12.2013 року відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року, судом було видано відповідні накази.

29.01.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д, у якій він просить суд виправити у наказі № 911/2301/13 від 13.01.2014 р. допущені помилки, вказавши боржником замість Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, - боржника Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ Компанія з управління активами „Інвестиційні ресурси" про виправлення помилки, допущених при оформленні наказів № 911/2301/13 від 13.01.2014 р. призначити на 14.02.2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення щодо заяви позивача про виправлення помилки, допущених при оформленні наказів суду.

4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Бацуца В.М.