ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.04.2014 Справа № 905/912/14 Суддя Нестеренко Ю.С.
Секретар судового засідання Рудюк Є.О.
розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Виконуючого обов'язки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м.Дружківка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс», м.Дружківка, Донецька область
про: стягнення заборгованості у розмірі 4280,99грн., 3% річних у розмірі 8,12грн. та пені у сумі 491,91грн.
за участю представників сторін:
від прокурора: Ткачук Д.В., який діє на підставі посвідчення №004585 від 19.09.2012р.
від позивача: Чабанова О.О., яка діє на підставі довіреності №юр/7033 від 27.12.2013р.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов'язки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м.Дружківка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс», м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 4280,99грн., 3% річних у розмірі 8,12грн. та пені у сумі 491,91грн.
Прокурор у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів, через канцелярію суду надав документи по справі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку відповідача та клопотання позивача, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, продовжує строк вирішення спору до 28.04.14р. та відкладає розгляд справи до 22.04.2014р. о 13-50год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.04.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 22.04.14 року о 13:50 год.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 38250494, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/912/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: