Постанова № 3825044, 11.06.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.06.2009
Номер справи
2а-627/09/2770
Номер документу
3825044
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.09Справа №2а-627/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: Судді Майсак О.І., при секретарі: Слонімець Т.І, за участю: -          Представника позивача Лінніка О.В. (довіреність №1141/9/10-050);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість. Вказує, що у період з 05.12.2008 року по 25.12.208 року позивачем була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за наслідками якої 29.12.2008 року було складено акт перевірки № 1078/10/23-123/31578694/371, в якому зазначені порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» вимог п.п.7.2.1, 7.2.4, 7.2.6 п. 7.2 ст.7, а також п.п. 7.4.5, 7.4.1 п. 7.4 цієї ж статті Закону України «Про податок на додану вартість», що виразилося у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 72708,00 грн. 31.12.2008 року позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001132310/0 про визначення відповідачу податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 72708,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 34583,20 грн.

Крім того, 29.10.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» звернулося до позивача із заявою про надання розстрочення сплати податкового зобов’язання з податку на додану вартість за вересень 2008 року на суму 15395,80 грн., в наслідок чого було прийняте рішення № 53/24-035 від 30.10.2008 року про розстрочення вказаного зобов’язання. Однак, на день подачі позовної заяви відповідачем не сплачено залишок податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 7496,43 грн. та суму процентів у розмірі 120,69 грн.

Просить стягнути з відповідача у доход Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 114908,32 грн.

Ухвалою від 14 травня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений згідно вимог глави 3 КАС України. На підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, заяву відповідача про повне визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

У період з 05.12.2008 року по 25.12.208 року позивачем була проведена планова виїзна перевірка дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за період з 01.07.2007 року по 30.09.2008 року. В ході перевірки встановлені та зафіксовані у акті перевірки від 29.12.2008 року № 1078/10/23-123/31578694/371 порушення відповідачем вимог п.п. 7.2.1, 7.2.4, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5, 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що виразилося у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 72708,00 грн.

За результатами перевірки та відповідно до п.п.17.1.3 п. 17.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 31.12.2008 року позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001132310/0 про визначення відповідачу податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 72708,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 34583,20 грн. (на загальну суму 107291,20 грн.), яке згідно поштового повідомлення отримане відповідачем 10.01.2009 року (арк.с. 23). У зв’язку із наявністю переплати на особовому рахунку відповідача у сумі 3,72 грн.

Відповідно до ч.3 п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом платник податків зобов’язаний погасити заборгованість протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, 29.10.2008 року відповідач звернувся до позивача із заявою про надання розстрочення податкового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 15395,80 грн. За результатами розгляду якої було прийняте рішення № 53/24-035 від 30.10.2008 року, яким заяву задоволено. Однак до теперішнього часу відповідачем не сплачено залишок податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 7496,43 та суму процентів за користування розстроченням у розмірі 120,69 грн. Представником позивача надано у судове засідання копії облікової картки платника станом на 31.12.2008 року та 16.02.2009 року, на підтвердження суми заборгованості відповідача з податку на додану вартість (а.с. 41,42).

З огляду на зазначене, заборгованість відповідача з податку на додану вартість у сумі 114908,32 грн. (107291,20 грн. + 7496,43 грн. + 120,69 грн.) підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ч.3 статті 112, ч.4 статті 121, статей 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»(99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 45-65, код ЄДРПОУ 31578694, р/р 2600901300521, МФО 384834, Крим РДТОВ «Укрпромбанк»м. Севастополь) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя) заборгованість перед Державним бюджетом Нахімовського району м. Севастополя з податку на додану вартість у сумі 114908,32 грн.(сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот лосем грн. 32 коп.), на р/р 31111029700008, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606, код платежу 14010100, банк одержувача УДК у м. Севастополі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                      О.І. Майсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3825044 ?

Документ № 3825044 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3825044 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3825044 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3825044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3825044, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3825044, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3825044 відноситься до справи № 2а-627/09/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-627/09/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3825043
Наступний документ : 3825045