Постанова № 3825030, 28.05.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.09Справа №2а-365/09/2770

м. Севастополь

17 год. 31 хвил.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхін С.А.;

при секретарі - Сінгаєвській І.С.,

з участю: за участю: представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі -Клименко Ю.М., довіреність № 67 від 03.11.08, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі, посвідчення № 188 від 03.11.08;

представник відповідача Спільного науково-виробничого підприємства "Морееко" не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. СевастополідоСпільного наукове-виробничого підприємства "Морееко" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі звернулося до суду з адміністративним позовом до Спільного наукове-виробничого підприємства «Морееко» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 59,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-XIV від 23.09.1999, (далі Закон № 1105) в частині своєчасної сплати в установленому порядку страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті поштою зі зазначенням „адресат не значиться”.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не зявився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази, вважає позов підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за звернення субєктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Спільне наукове-виробниче підприємство «Морееко» відповідно до вимог Закону № 1105 є страхувальником та зареєстрований в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі як платник страхових внесків.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 20.03.2008 було прийняте рішення про ліквідацію юридичної особи, що не повязано з банкрутством Спільне наукове-виробничне підприємство «Морееко».

Відповідно до карткового повідомлення державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі, 25.03.2009р. була призначена ліквідаційна комісія.

В ході судового розгляду на запит суду від Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя надійшла відповідь, з якої слідує, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не надходило будь-якої інформації щодо припинення юридичної особи, що не повязано з її банкрутством (а.с. ).

Як слідує з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вих. № 1693/29-11 від 29.04.2009), станом на 30.04.2009 року Спільне наукове-виробничне підприємство «Морееко» значиться у Єдиному державному реєстру підприємств та організацій України (а.с. 30 - 32).

Таким чином, у період роботи ліквідаційної комісії підприємство, яке ліквідується, не втрачає статусу юридичної особи та може бути учасником процесу на загальних підставах.

Відповідно до п. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1105, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків до Фонду, обліку та витрачання страхових коштів, здійснення платежів визначений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затверджена постановою правління Фонду № 12 від 20.04.2001 (надалі Інструкція).

Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2004 року заборгованість Спільного наукове-виробничного підприємства «Морееко» з сплати страхових внесків складає 59,78 грн. (а.с. 7).

На теперішній час заборгованість Спільного наукове-виробничного підприємства «Морееко» по сплаті страхових внесків не була погашена.

Відповідно до п.п 5.1 п. 5 Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Відповідно до п. 5.8 Інструкції, при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

Відповідно до ст. 55 Закону № 1105 усі спірні питання, які виникають між страхувальником та органами виконавчої дирекції фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 59,78 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, текст постанови складено у повному обсязі, та постанова підписана 03.06.2009р.

Керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі, задовольнити.

Стягнути зі Спільного наукове-виробничного підприємства «Морееко»(вул. Хрустальова, 143, м. Севастополь 99055, код ЄДРПОУ 19448520) на користь Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі (вул. Одеська, 27, 99011, м. Севастополь р/р 37177400900001 в УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 25875509) заборгованість по страховим внескам у сумі 59,05 грн. (пятдесят девять) грн. 78 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяС.А. Водяхін

Судді:

Суддя

Судді: