УХВАЛА
10 квітня 2014 р.Справа № 820/10636/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2014р. по справі № 820/10636/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2014р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху. Надано строк позивачу для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп. за вимоги майнового характеру, протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником позивача за довіреністю - ОСОБА_3 27.03.2014р., адреса поштового відправлення відповідала зазначеній позивачем адресі у позовній заяві та апеляційній скарзі.
Враховуючи, що представник позивача діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності відповідно до ст.ст. 58, 59 КАС України, то вручення представникові особи, яка бере участь у справі ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вважається врученням ухвали і цій особі.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014р. ані позивачем, ані його представником не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір в повному обсязі не сплачений. Не повідомлено також і про причини невиконання вимог ухвали апеляційного суду, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2014р. по справі № 820/10636/13-а за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 38250136, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10636/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: