ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 червня 2009 р. Справа № 13/3-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Київська,290 код ЄДРПОУ 24890524, р/р 2600447230001 в АБ "Київська Русь", м.Київ, МФО 321767)
до: Відкритого акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (22116, Вінницька область, Козятинський район, с.Жежелів код ЄДРПОУ 00292379, р/р 260013011170120 в АКБ "Національний кредит" в м.Козятин, МФО 302894)
про стягнення 273013,70 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №270 від 02.06.2009 року (вх.№1403 від 10.06.09) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" до Відкритого акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" про стягнення 273013,70 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Платіжними дорученнями №2053 від 02 червня 2009 року позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн. Відповідно ж до Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.09 р., яка набрала законної сили 27.04.09 р. розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 % однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у ЗУ "Про державний бюджет України на відповідний рік, що в грошовому еквіваленті становить 312,50 грн.
З огляду на наведене позовна заява підлягає поверненню позивачу, що в силу ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №270 від 02.06.09 на 3 аркушах разом з матеріалами на 15 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 2 815,83 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2052 від 02.06.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2053 від 02.06.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - позивачу (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Київська,290)
2 - відповідачу (22116, Вінницька обл., Козятинський р-н, с.Жежелів)
3 - в наряд
Судове рішення № 3824986, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/3-09(02-2а). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: