Ухвала суду № 38248887, 18.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
0503/11675/12
Номер документу
38248887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0503/11675/12

Номер провадження 22-ц/775/2344/2014

Єдиний унікальний номер 0503/11675/2013

Номер апеляційного провадження 22ц/775/2344/2014

головуючий 1 інстанції Радченко Л.А.

доповідач: Кішкіна І.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати к розмірі 3004,40 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав: ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 не доплачен судовий збір при поданні апеляційної скарги .

Вказана обставина є перешкодою для обговорення питання щодо можливості прийняття апеляційної скарги та відкриття провадження по справі.

Апелянтом, при поданні апеляційної скарги не доплачен судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Відповідно до п.1.8 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру- 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв»язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 1258 грн. 60 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

обов»язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1,14.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" про стягнення майнової шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , що в разі несплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Кішкіна І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38248887 ?

Документ № 38248887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38248887 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38248887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38248887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38248887, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38248887, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38248887 відноситься до справи № 0503/11675/12

Це рішення відноситься до справи № 0503/11675/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38248877
Наступний документ : 38248891