Справа №333/1430/14-ц
Провадження №2/333/1220/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Шевченко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електронної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 14.05.2013 року, 14.06.2013 року та 01.08.2013 року при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходились на до облікових шинах в електрощитовій в тамбурі, підключення електророзетки.
Виявлені порушення зафіксовані Актами про порушення:
- №00132714 від 14.05.2013 року, складеного у присутності споживача ОСОБА_1 Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті.
- №00132375 від 14.06.2013 року складеного у присутності споживача ОСОБА_1 Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті.
- №00133310 від 01.08.2013 року складеного у присутності споживача ОСОБА_1 Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті.
За цим фактом порушення та згідно п.42, п.48, п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, було складено акти №00132714 від 14.05.2013 року, №00132375 від 14.06.2013 року, №00133310 від 01.08.2013 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, п.3.1.4, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС, на суму 1063 гривні 94 копійки і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити за викладеними в позові підставами. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою - АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії, особовий рахунок - НОМЕР_1
14.05.2013 року, 14.06.2013 року та 01.08.2013 року рейдовою бригадою проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1 за якою проживають відповідачі, під час якої встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме, останні здійснили самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходились на до облікових шинах в електрощитовій в тамбурі, підключення електророзетки.
Внаслідок цього складено акти №00132714 від 14.05.2013 року, №00132375 від 14.06.2013 року, №00133310 від 01.08.2013 року.
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 1063 гривні 94 копійки.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення. Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електронної енергії - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж 1063 (одну тисячу шістдесят три) грн. 94 коп., (на поточний рахунок №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО -313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, які проживають за адресою : АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на поточний рахунок №26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Судове рішення № 38248809, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1430/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: