Справа № 279/217/14-ц Провадження №2/279/520/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Лешко С.М.
з секретарем Подвисоцькою Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватне підприємство «Торгівельний дім «Садко» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив відвід головуючому по справі судді Лешко С.М. з наступних підстав: що позивач і суддя в період з 1996 по 2009 роки проживали в одному будинку, знають один одного тривалий час і мають дружні стосунки; що суддя в 2013 році розглядала справу за участю цих же сторін і постановила рішення, яким у позові ОСОБА_4 відмовила, а зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнила; що у вказаній справі суддя постановила ухвалу про забезпечення позову, яка була скасована ухвалою апеляційного суду Житомирської області.
Вказані обставини, крім того, що я як головуючий суддя тривалий час знаю ОСОБА_1 і підтримую з ним дружні стосунки, відповідають дійсності.
У відповідності до статті 20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
А тому, з метою недопущення сумнівів в упередженості та необ'єктивному розгляді даної справи, заява про відвід підлягає задоволенню.
В порядку п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу необхідно передати на повторний автоматизований розподіл справи.
Керуючись ст.ст.11-1 ч.1 п.1, 20, 24,25 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву про відвід головуючого по справі судді Лешко С.М., заявлену відповідачем ОСОБА_4 задовольнити.
Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
Судове рішення № 38248446, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/217/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: