Рішення № 38248373, 07.04.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
272/17/14-ц
Номер документу
38248373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 272/17/14-ц

Провадження № 2/272/127/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПА "Дельта Банк" звернувся з позовом, в якому зазначає, що 13.12.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 381/ФК- 07 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 8650,00 грн. з розрахунку 13,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13.12.2007 року по 11.12.2009 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк». Згідно п. 2.4, 2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати повернення відповідної частини кредиту кожного місяця по 20 число кожного місяця у розмірі не менше як 360,00 грн.. Однак свої зобов»язання ОСОБА_1 не виконує та станом на 13.11.2013 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 15271,65 грн. з яких : 7433,70 грн. - тіло кредиту, 7837,95 грн. - заборгованість за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій вимоги позовної заяви підтримав повністю, обгрунтувавши її вищенаведеними обставинами, та просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання чотири рази не з"явився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджується, що 13.12.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 381/ФК- 07 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 8650,00 грн. з розрахунку 13,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13.12.2007 року по 11.12.2009 року (а.с.5-10). Згідно п. 2.4, 2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати повернення відповідної частини кредиту кожного місяця по 20 число кожного місяця у розмірі не менше як 360,00 грн.. Додатком № 1 затверджено графік платежів за вказаним договором (а.с.11-12).

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банк», (а.с.17-21). Згідно даного договору ТОВ «Укрпромбанк» відступив дельтабанку право вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого Дельтабанк став новим кредитором у зобов"язанні та має право вимоги за кредитним договором щодо стягнення коштів з відповідача.

Згідно довідки наданої позивачем, станом на 13.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 381/ФК- 07 становить 15271,65 гривень.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст.79, 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 625, 626, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15271,65 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38248373 ?

Документ № 38248373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38248373 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38248373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38248373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38248373, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 38248373, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38248373 відноситься до справи № 272/17/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/17/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38151646
Наступний документ : 38248384