ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 року 14:45
Справа № 808/1773/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Комунального підприємства «Ветпрепарати» Запорізької обласної ради
про: стягнення 5 146 грн. 43 коп.
ВСТАНОВИВ:
11.03.2014 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Ветпрепарати» Запорізької обласної ради (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 5 146 грн. 43 коп.
Ухвалою суду від 12.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1773/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 01.04.2014. Розгляд справи відкладався до 11.04.2014 у зв’язку із неявкою сторін.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 5 146 грн. 43 коп. податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань, самостійно визначених у податковій декларації із зазначеного податку. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судові засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З аналізу наведених норм КАС України суд вважає, що повістки про виклик у судові засідання вручена відповідачу належним чином.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство «Ветпрепарати» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20516384) зареєстроване 22.03.2004 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа за юридичною адресою: вул.Іванова, буд.97, м.Запоріжжя, 69068, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.01.2014 та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.
За результатами здійснення фінансово – господарської діяльності відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік від 31.01.2013 №9003128544, відповідно до якої відповідач повинен був сплачувати щомісяця з липня по грудень 2013 року по 916 грн. 48 коп.
Згідно розрахунку заборгованості за підприємством відповідача рахується податковий борг (з урахуванням часткової сплати у сумі 540 грн. 24 коп.) у розмірі 5 146 грн. 43 коп., у тому числі пеня у розмірі 23 грн. 79 коп.
Згідно з довідкою позивача про заборгованість відповідача, станом на 11.04.2014 заборгованість не змінилась.
Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №184-11 від 23.07.2013 на суму 912 грн. 76 коп., яка була направлена відповідачу 01.08.2013 та отримана ним 05.08.2013, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно до п.п.14.1.72. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.
Відповідно до пункту 286.2. статті 282 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно з пунктом 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як було встановлено, відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю за 2013 рік від 31.01.2013 №9003128544, відповідно до якої відповідач повинен був сплачувати щомісяця з липня по грудень 2013 року по 916 грн. 48 коп.
Згідно з довідкою про заборгованість відповідача з плати за землю, станом на 11.04.2014 заборгованість складає 5 146 грн. 43, у тому числі пеня у сумі 23 грн. 79 коп.
Доказів сплати заборгованості у повному обсязі на день розгляду справи відповідачем не надано.
Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідачу податковим органом була нарахована пеня у сумі 23 грн. 79 коп.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №184-11 від 23.07.2013 на суму 912 грн. 76 коп., яка була направлена відповідачу 01.08.2013 та отримана ним 05.08.2013.
Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Комунального підприємства «Ветпрепарати» Запорізької обласної ради про стягнення 5 146 грн. 43 коп., - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Ветпрепарати» Запорізької обласної ради (вул.Іванова, буд.97, м.Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 20516384) на користь Місцевого бюджету Шевченківського району м.Запоріжжя (на р/р 33214811700009, код платежу 13050100, отримувач – Місцевий бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 815013) кошти у сумі податкового боргу з плати за землю з юридичних осіб у розмірі 5 146 (п’ять тисяч сто сорок шість) грн. 43 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 38248113, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1773/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: