Рішення № 38247528, 16.04.2014, Кельменецький районний суд Чернівецької області

16.04.2014

Справа №717/330/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Олійник І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» подало до суду позовну заяву у якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» суму страхового відшкодування у розмірі 59 056 гривень 24 копійки;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» судовий збір у розмірі 590 гривень 56 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача- Сіняк Д.В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про ухвалення заочного рішення суду.

Судом досліджені такі докази: копія договору добровільного страхування наземного транспорту № 006-0042937НТ від 03 грудня 2012 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «Серединецьке» серії А00 № 679602, копія посвідчення водія ОСОБА_2, копія подорожнього листа службового легкового автомобіля № 184 від 28 грудня 2012 року, копія витягу з наказу ТОВ «Серединецьке» № 137-вк від 01 червня 2012 року, копія довідки № 82, видана 16 січня 2013 року ВДАІ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія постанови Кельменецького районного суду №717/179/13-п від 06 лютого 2013 року, копія страхового акту № 44420/01 від 26 березня 2013 року з додатками, копія платіжного доручення № 2869 від 28 березня 2013 року, копія звіту № 42-528/2 від 10 січня 2013 року про визначення вартості матеріального збитку завданого власником колісного транспортного засобу NISSAN X TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1, копії заяв про подію, що мають ознаки страхового випадку за договором страхування ТЗ № 44420,копія полісу АВ/1595520 від 17 лютого 2012 року, копія наказу № 1 ТзОВ «Юридичної компанії «Оптімал Лігел Кенсалтінг» від 16 травня 2011 року .

Судом встановлено, що 3 грудня 2012 року між ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» та ТОВ «Серединецьке» було укладено договір №006-0042937 НТ добровільного страхування наземного транспорту. Строк дії договору з 11 грудня 2012 року по 10 грудня 2013 року.

Відповідно до п.8.2 вищевказаного договору, одним із передбачених договором страхових ризиків є ДТП.

28 грудня 2012 року приблизно о 09 годин 50 хвилин на автодорозі «Хотин - Мамалига» сталося ДТП за участю транспортних засобів під керуванням ОСОБА_2 та водія автомобіля Chevrolet, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

Постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 лютого 2013 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана в наслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

28 березня 2013 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування ТОВ «Серединецьке» у розмірі 109 тисяч гривень 0,54 копійки, тобто вартість матеріального збитку завданого в наслідок ДТП.

Згідно до ч.1 ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до позивача, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за нанесений збиток.

Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» звернулася з заявою на виплату страхового відшкодування до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Згідно полісу АВ/1595520 укладеного між ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 ліміт відповідальності ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» за шкоду заподіяну майну потерпілого становить 50000 гривень.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Таким чином з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою у розмірі 109 056,24- 50000,00=59056,24 грн та судові витрати.

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1188, 1194, ЦК України 2003 року, та ст. .27 Закону України «Про страхування», керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 58, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (в АТ «БМ БАНК» п/р № 2650401301417, МФО 380913 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20344871) 59056 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят шість ) гривень 24 копійки матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 590 (п'ятсот дев'яносто) гривень 56 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: