Ухвала суду № 38247256, 17.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/650/13

Справа № 1522/25561/12

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

17.07.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання позивача про заміну первинного відповідача на належного,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом Одеського обласного військового комісаріату до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогами на предмет спору: Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_3, про визнання протиправною постанови про накладення штрафу, провадження по якій було відкрито 31.03.2011 року.

16.07.2013 року до суду з письмовим клопотання про заміну первинного відповідача на належного звернувся представник позивача, посилаючись на те, що відбулися зміни в його найменуванні.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що вимога про заміну первинного відповідача на належного підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно Положення про Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, на останнього покладено виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

На підставі ст. ст. 52, 158-160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну первинного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни по справі за адміністративним позовом Одеського обласного військового комісаріату на належних - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С.

Копію ухвали для відома направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної або касаційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

17.07.2013