ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2014 р. Справа №920/203/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фросленд», м. Суми (вх.№ 978 С/3-10)
на рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2014 по справі № 920/203/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндекс-Промо», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фросленд», м. Суми
про стягнення 8814,14 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2014 по справі № 920/203/14 (суддя Мойсеєнко В.М.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “Виробничо-сервісна компанія “Фросленд” на користь ТОВ “Євроіндес-Промо” 8814,14 грн. боргу, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто матеріали зустрічного позову від 17.02.2014р. ТОВ “Виробничо-сервісна компанія “Фросленд”.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2014 по справі № 920/203/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Також відповідач просив покласти на позивача витрати по сплаті судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу відповідача прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 13» травня 2014 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 38247017, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/203/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: