Ухвала суду № 38247006, 15.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"15" квітня 2014 р.Справа № 915/843/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М.А..,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження секретаря судової палати Одеського апеляційного господарського суду № 63 від 27.03.2014 р.)

при секретарі судового засідання - Полінецькій В.С.

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон. Груп" - не з'явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю „Марчук Інжиніринг - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №372/378-03 від 31.01.2014 р. по наданню додаткових матеріалів по призначеній судовій експертизі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю „Марчук Інжиніринг" на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2013р. по справі № 915/843/13за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон. Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марчук Інжиніринг" про стягнення 76 591,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 915/843/13 зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової техніко-криміналістичної, почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

24.01.2014 р. справу № 915/843/13 направлено експертній установі.

17.02.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №372/378-03 від 31.01.2014 р. (вх. №652/14 від 17.02.2014 р.), в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи, а саме:

- оригінали документів, що підлягають дослідженню (оскільки вирішення питань постанови щодо способу виконання текстів, підписів та відтисків печатки можливе лише при наявності оригіналів);

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ «Марчук Інжинірінг 37278783» за жовтень-листопад 2012 року по 3-5 відтисків за кожен місяць (чітко проставлених у різних документах).

18.02.2014 р. листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду були витребувані матеріали справи №915/843/13 з експертної установи.

20.03.2014р. матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 р. колегією суддів у складі суддів: Петрова М.С. (головуючий), Разюк Г.П. і Колокова С.І., провадження у справі № 915/843/13 було поновлено ( для розгляду вищезазначеного клопотання експерта) та призначено до розгляду на 08.04.2014 р. о 15:00, про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

У зв'язку з тим, що суддя Петров М.С. пішов у відпуску розпорядженням суду № 63 від 27.03.20014 р. розгляд справи було передано іншому складу колегії суддів: Мирошниченко М.А. (головуючий), Разюк Г.П. і Колоколов С.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Мирошниченко М.А. (головуючий), Разюк Г.П. і Колоколова С.І. та призначено до розгляду на 08.04.2014 р. о 15:00.

В судовому засіданні представнику ТОВ «Марчук Інжиніринг" було вручено клопотання експерта та копії рахунків.

Ухвалою від 08.04.2014 р. Одеський апеляційний господарський суд відклав розгляд клопотання на 15.04.2014 р. о 14:30, зобов'язав сторони надати в судове засідання 15.04.2014 р. витребувані експертом документи та направив Товариству з обмеженою відповідальністю „Оріон. Груп"- клопотання експерта та копії рахунків.

В судове засідання 15.04.2014 р. представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Клопотань про надання їм додаткового строку для збирання та надання суду витребуваних судом документів не заявили.

Приймаючи до уваги, що нормами ГПК України не передбачений примусовий привід представників сторін та примусова виїмка документів, а сторони в добровільному порядку в судове засіданні не з'явились і не надали витребуваних документів та не звернулись до суду з клопотанням про надання їм додаткового строку для збирання та надання витребуваних документів, колегія суддів вважає недоцільним відкладення розгляду справи та приймає рішення про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової експертизи призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. на підставі наявних у справі документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 79, ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі №915/843/13 зупинити до отримання результатів експертизи.

2. Справу № 915/843/13 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) для проведення судової експертизи призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р.

3. Запропонувати експертами, у разі можливості, провести експертизу на підставі наявних у справі документів без дослідження витребуваних експертами додаткових документів зазначених у клопотанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Мирошниченко М.А.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.