Ухвала суду № 38246900, 14.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
910/20997/13
Номер документу
38246900
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа №910/20997/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ"

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.12.2013 (суддя Ярмак О.М.)

у справі №910/20997/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 480000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 480000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі №910/20997/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 480000,00 грн. заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі №910/20997/13 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі №910/20997/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачем до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач повторно звернувся із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно, але з порушенням встановленого строку для подання апеляційної скарги, при цьому апелянтом не було подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/20997/13 від 10.02.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" повернуто без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме, в зв'язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

19.04.2014 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2014 у справі №910/2099713 втретє.

Частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на ту обставину, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" була повернена скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що апелянт позбавлений права повторно звертатися із вищевказаною апеляційною скаргою, оскільки частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право скаржника повторно звертатися із апеляційної скаргою в разі її повернення апеляційним судом на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційний господарський суд не приймає до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі №911/20997/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі №910/20997/13.

2. Матеріали справи №910/20997/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38246900 ?

Документ № 38246900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38246900 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38246900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38246900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38246900, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38246900, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38246900 відноситься до справи № 910/20997/13

Це рішення відноситься до справи № 910/20997/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38246886
Наступний документ : 38246909