ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.06.09
Справа №7/107-09.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до боржника – Приватного підприємства «Каменка» (41511, Сумська область, Путивльський район, с. Кочерги, вул. Леніна, 8; ід. код 33001467) про порушення справи про банкрутство, визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у засіданні суду на 25 червня 2009 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната №109.
3. Запропонувати ініціюючому кредитору та Сумському обласному сектору з питань банкрутства запропонувати суду кандидатуру ліквідатора.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи.
6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Путивльського районного управління юстиції, державному реєстратору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Судове рішення № 3824685, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/107-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: