ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 913/479/14
Провадження №8/913/479/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми "ЛІА" ЛТД, смт Станиця Луганська Луганської області, -
про стягнення 53230 грн. 27 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,
у засіданні брали участь:
від позивача - Шапка Д.А. - начальник юридичного відділу, - довіреність № 1698 від 31.12.2013; Константінов Р.В. - представник, - довіреність № 1714 від 10.04.2014; Шапинський А.В. - представник, - довіреність № 1715 від 10.04.2014;
від відповідача - Кучерова О.О. - юрист, - довіреність № 26 від 07.04.2012, -
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 53230,27 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1643/1, укладеного між сторонами 01.08.2008.
У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/479/14 та призначено її до слухання.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 06.03.2014 до 20.03.2014 - з метою надання позивачу можливості підготувати заперечення на відзив відповідача; з 20.03.2014 до 14.04.2014 - з метою надання відповідачу часу для підготовки пояснень на заперечення позивача.
До початку судового засідання 14.04.2014 від учасників судового процесу надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та надав, через канцелярію суду 14.04.2014, заяву від 14.04.2014 вих. № б/н про доручення до матеріалів справи ксерокопії фотознімків.
Відповідач, через канцелярію суду, надав доповнення до відзиву на позовну заяву від 14.04.2014 без вих. номеру, яким проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення учасників розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документальних доказів від сторін з метою повного та об'єктивного розгляду справи, оскільки наданих до неї матеріалів, не достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
У судовому засіданні відповідач подав клопотання від 14.04.2014 за вих. №б/н про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, яку суд, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України, задовольнив, продовживши строк розгляду справи №913/479/14 до 03.05.2014.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,27,32-34,36,43,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, - до 03 травня 2014 року.
2.Розгляд справи відкласти на 24.04.2014, о 10 год. 40 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).
4. Зобов'язати позивача надати:
інші докази (за наявності).
5.Зобов'язати відповідача надати:
договір оренди приміщення супермаркету «Наш квартал», розташованого у м. Луганську, вул. Ватутіна, 99, з усіма додатками до нього;
посадову інструкцію головного інженера ОСОБА_5;
за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження;
інші докази (за наявності).
ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 38246724, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/479/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: