328/1042/14-ц
15.04.2014
2/328/301/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 квітня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., при секретарі: Фещенко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX03520081 ід 18.04.2007 року у сумі 31429 грн.93 коп., яка складається з наступного: 7092 грн.33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 938 грн.16 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21426 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина)., 1472 грн. 85 коп. - штраф ( процентна складова) та понесені судові витрати в сумі 314 грн. 30 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX03520081 від 18.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1428,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві.
Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 26.02.2014 року має заборгованість в розмірі 31429 грн.93 коп.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України;заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.
Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX03520081 від 18.04.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.04.2007 року отримав кредит у розмірі 1428,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач в свою чергу у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.02.2014 року має заборгованість - 31429 грн. 93 коп., а саме:
- 7092 грн.33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 938 грн.16 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 21426 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина),
- 1472 грн. 85 коп. - штраф ( процентна складова).
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" доведений, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач належним чином не виконував покладені на нього за договором зобов'язання, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором № ZPXRRX03520081 від 18.04.2007 року на загальну суму 31429 грн. 93 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 314,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX03520081 від 18.04.2007 року у сумі 31429 грн. 93 коп., а саме: 7092 грн.33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 938 грн.16 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21426 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина), 1472 грн. 85 коп. - штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 314,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя
Судове рішення № 38246691, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1042/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: