ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 р. Справа № 914/2573/13
Господарський суд Львівської області у складі суддів:
головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Манюк П.Т., Шпакович О.Ф.,
розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
про виправлення описки в рішенні
у справі за
Позовом: Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
Відповідач: Стебницька міська рада
Третя особа-1: Стебницьке ДГХП "ПОЛІМІНЕРАЛ"
Третя особа-2: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області
Третя особа-3: Міністерство інфраструктури України
Третя особа-4: Фонд державного майна України
про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2014р. Господарським судом Львівської області у справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до відповідача: Стебницька міська рада, третя особа-1: Стебницьке ДГХП "ПОЛІМІНЕРАЛ", третя особа-2: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, третя особа-3: Міністерство інфраструктури України, третя особа-4: Фонд державного майна України, про визнання рішення Стебницької міської ради №323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно винесено рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено:
- визнати недійсним рішення Стебницької міської ради №323 від 26.09.2012р. "Про внесення змін у рішення №524 від 21.05.2010р. Стебницької міської ради" в частині зобов'язання комунального підприємства ЛОР "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки" оформити право власності на нежитлове приміщення на майдані Тараса Шевченка, 1 в м.Стебник Львівської області площею 159,0м2 за територіальною громадою м.Стебник;
- визнати за державою Україна, від імені якої діє Міністерство інфраструктури України, право власності на нерухоме майно, приміщення площею 626,2м2, яке знаходиться у місті Стебник (Львівської області), майдан Т.Шевченка, 1, що перебуває у повному господарському віданні Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта";
- стягнути з Стебницької міської ради (82172, вул. І.Мазипи, 8, м. Стебник, Дрогобицький район, Львівська область) на користь Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (79000, вул. Словацького, 1, м. Львів; ідентифікаційний код 22336769) 2867,50грн. судового збору.
Проте, при виготовленні вступної та п.4 резолютивної частин рішення невірно зазначено назву вулиці місцезнаходження Відповідача, а саме - замість назви: "Мазепи" (яка підтверджується матеріалами справи) зазначено назву: "Мазипи".
15.04.2014р. з даного приводу Позивачем (Стягувачем) подано заяву про виправлення описки в рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та п.4 резолютивної частин рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2014р., зазначивши замість запису: "Мазипи" запис: "Мазепи".
Суддя-головуючий Фартушок Т.Б.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 38246650, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2573/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: