ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.02.2014 Справа № 905/185/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,
при секретарі судового засідання Синєгубі С.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача: ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 15100грн. шкоди в порядку регресу,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не викликалась.
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 15100грн. шкоди в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2014р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та розгляд справи призначено на 20.02.2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.02.2014р. справу передано на розгляд судді Соболєвої С.М. у зв'язку з знаходженням судді Шилової О.М. у відпустці.
10.02.2014р. на адресу суду від третьої особи -ОСОБА_2 надійшли пояснення б/н від 06.02.2014р. про обставини ДТП з додатком, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
19.02.2014р. на адресу господарського суду від Залізничного районного суду м.Львова супровідним листом №2500 від 07.02.2014р. надійшли копії адміністративної справи відносно ОСОБА_2, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. не виконав.
Через канцелярію суду 20.02.2014р. надав клопотання №279/17 від 13.02.2014р. про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Третя особа - ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. виконала.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року о 10:45 год.
2. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви, докази направлення представити суду;
- письмово пояснити причину стягнення під час здійснення страхової виплати позивачем страхового платежу зі страхувальника саме в сумі 4108,50грн., що не відповідає умовам п.12 Комплексного Договору добровільного страхування №06/02-200014421 від 25.06.2012р.;
- надати документи, зазначені як невід'ємні частини Комплексного Договору добровільного страхування №06/02-200014421 від 25.06.2012р. (п.18);
- надати документи на підтвердження повноважень експерта, що склав Висновок автотоварознавчого дослідження №266 від 03.08.2012р.;
- надати пояснення водія застрахованого позивачем автомобіля, викладені на окремому аркуші (див. заяву про подію №132747073 від 31.07.2012р.);
- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- письмово пояснити походження доданої до позову копії Полісу АВ/5345882;
- надати докази направлення відповідачу доданих до позову претензій та листа №12-2885 від 04.01.2013р., а також за наявності - докази їх отримання відповідачем;
- надати відповіді на претензії та лист №12-2885 від 04.01.2013р. (у разі отримання);
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати Поліс АВ/5345882, яким станом на 28.07.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Nissan Note, номер кузова НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);
- письмово пояснити причину невнесення в Поліс АВ/5345882 відомостей про номерний знак забезпеченого відповідачем автомобіля;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя С.М. Соболєва
Надруковано 4 примірників:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
1 - третій особі
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 38246354, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/185/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: