Провадження № 2/522/526/14
Справа № 522/31932/13-ц
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
15.04.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін», Самчук О.В., про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, провадження по якій було відкрито 10.01.2014 року.
10.01.2014 року було задоволено заяву позивача та накладено арешт на нежитлові приміщення офісу загальною площею 367,1 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення (перукарня) загальною площею 88,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_3.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін», Самчук О.В., до Приморського районного суду м. Одеса надійшла письмова заява про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту та нежитлове приміщення (перукарня) загальною площею 88,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яку вона обґрунтувала тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2013 року було звернено стягнення на вищевказане майно, яке є предметом іпотеки по договору від 08.09.2008 року та визнано за товариством право власності на це майно. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27.11.2013 року, рішення суду від 10.09.2013 року було залишено без змін. Таким чином, нежитлове приміщення (перукарня) загальною площею 88,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 не належить.
До судового засідання сторони не з'явилися.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2013 року, яким визнано за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін» право власності на нежитлове приміщення (перукарня) загальною площею 88,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, набрало чинності 27.11.2013 року.
Статтею 55 Конституції України визначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
На підставі ст. ст. 153-154, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін», Самчук О.В., про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а саме: нежитлового приміщення (перукарня) загальною площею 88,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Копії ухвали для відома надіслати сторонам по справі.
Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити для виконання до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
15.04.2014
Судове рішення № 38246209, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/31932/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: