Ухвала суду № 38246084, 16.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/128/14

ун. № 759/8973/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника ПАТ «ОТП Факторинг Україна» - Киринюк Л.А. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

14 червня 2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 6074,33грн. за кредитним договором №004/434/06/1 від 06.03.2006 року.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року позов задоволено.

На адресу суду 14 квітня 2014 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині щодо зазначення на користь кого стягнути суму боргу.

У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Розглянувши заву, дослідивши необхідні для її вирішення матеріали справи, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № 004/434/06/1 від 06 березня 2006 року заборгованість у розмірі 6074,33 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати на за розміщення оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн.

За таких обставин, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «ОТП Факторинг Україна» - Киринюк Л.А. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у цивільній справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши на користь кого стягнути суму боргу, а саме: стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 238-д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість у розмірі 6074,33 грн. за кредитним договором № 044/434/06/1 від 06.03.2006 року, судові витрати в розмірі 229,40грн., витрати за розміщення оголошення в пресі - 420,00 грн., а всього - 6723, 73 (шість тисяч сімсот двадцять три гривні 73 копійки).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :