Ухвала суду № 38245573, 07.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3277/14

Справа № 2018/2-3977/11 Головуючий 1 інстанції Нев'ядомський Д.В.

Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І.

У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу квартири, витребування квартири з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ГУ ДМСУ в Харківській області про виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 05 березня 2014 року позовні вимоги за основним та зустрічним позовами задоволено частково.

На судове рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують рішення суду про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу квартири, витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Судовий збір при подачі апеляційної скарги повинен складати 1 827, 00 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Посилання ОСОБА_3 на звільнення її від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» є помилковими, оскільки даним законом зазначено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Надана ОСОБА_3 до матеріалів апеляційної скарги ксерокопія довідки свідчить про те, що довідка дійсна до 28 лютого 2014 року, а апеляційна скарга датована апелянтами та зареєстрована в суді першої інстанції, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 14 березня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу квартири, витребування квартири з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ГУ ДМСУ в Харківській області про виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху .

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору .

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, їх апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Суддя -