Ухвала суду № 38245561, 07.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3268/14

Справа № 646/2455/13-ц Головуючий 1 інстанції Шуліка Ю.В.

Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І.

У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суд міста Харкова від 11 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудекспертиза», ОСОБА_4 про признання договорів недійсними , -

в с т а н о в и в :

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудекспертиза», ОСОБА_4 про признання договорів недійсними.

Рішенням Червонозаводського районного суд міста Харкова від 11 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції, а саме у рішенні суду від 11 лютого 2014 року відсутній підпис головуючого судді по справі - Шуліки Ю.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудекспертиза», ОСОБА_4 про признання договорів недійсними повернути до Червонозаводського районного суд міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.