Ухвала суду № 38245498, 28.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/3063/14 Головуючий1 інстанції - Караченцев І.В.

Справа № 635/1167/14-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: інші

У Х В А Л А

28 березня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення та зняття реєстрації ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року - залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір .

До матеріалів апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 60,90 грн.

ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду.

Виходячи з вищевказаних вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 121 грн.80 коп. Тобто, апелянту необхідно доплатити 60 грн.90 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення та зняття реєстрації - залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Попередити ОСОБА_3 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -