Ухвала суду № 38245430, 10.04.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/3328/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/1029/14

Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В.

Доповідач Чічіль В. А.

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Комсомольську Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення одноразової допомоги, як члена сім'ї потерпілого,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_1

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 6 березня 2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 6 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.

Отримавши 17 березня 2014 року копію ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 6 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 85), апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки апеляційної скарги, не сплатив судовий збір у сумі 121,80 грн., згідно пункту ставок 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Чічіль В. А.