Ухвала суду № 38244946, 16.04.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2216/14-ц

4-с/248/58/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2014 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сидорова М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, скасування акту опису майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана скарга.

Суд вважає, що скарга подана з додержанням вимог ст.ст.119, 383-385ЦПК України, підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження немає.

Скаргу слід розглядати в порядку судового контролю за виконанням судових рішень і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014р., справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Таким чином, суд, вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - іншу сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 та державного виконавця дії якого оскаржуються.

Керуючись ст. 122, 383-385 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, скасування акту опису майна.

Залучити ОСОБА_2 та державного виконавця ВДВС Селидівського МУЮ Петренко О.С. до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Судове засідання по справі призначити на 29 квітня 2014 року на 13.00 годину в приміщенні Харцизького міського суду Донецької області (м.Харцизьк, пров.Коні, 2, каб.6) з викликом заявника, державного виконавця та заінтересованої особи .

Запропонувати державному виконавцю подати до цієї дати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити, що учасники провадження зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відділу ДВС Секлидівського МУЮ та заінтересованим особам направити копію скарги з копіями доданих до неї документів, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: