Постанова № 38244891, 09.04.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/803/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шавиріна Л. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина Україна, який працює НКМЗ слюсарем, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

за ст.ст. 130 ч. 2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.03.2014 року о 22 год. 30 хвилин по вул. Жовтневої Революції в м. Слов"янськ ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106 з державним н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 ПДР, від проходження медичного огляду на стан сп*яніння у встановленого законом порядку відмовився у присутності двох свідків, тобто громадянин ОСОБА_2. вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 з*вився, провину визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Крім того його провину доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 908109 від 09.03.2014 року, поясненнями в ньому.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення, щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника те, що ОСОБА_2 повторно притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді арешту строком 10 ( десять ) діб.

Крім того, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушникам необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави ( р/р 31211206700063, отримувач: Краснолиманський УК м. Красний Лиман/ 22030001; ЄДРПОУ: 37894853; МФО: 834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної ткласифікації доходів : 22030001 " Судовий збір ( ДСА, 050 ) " ; призначення платежу : судовий збір, пункт 5) у розмірі 36,54 ( тридцять шість грн. п*тьдесят чотири коп. ) гривень. .

Міру стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання. .

. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -