Рішення № 38244492, 11.04.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/25/14-ц

Провадження № 2/0182/1319/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

11.04.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 р. ПАТ КБ „Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (назву було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1533-Н, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 27 472. 50 дол. США (Двадцять сім тисяч чотириста сімдесят два долара США 50 центів) з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12.39 % річних зі строком повернення кредиту до 12 жовтня 2027 року.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати відсотки за його користування.

Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови кредитного договору стовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміном.

У зв'язку з цим позичальнику направлялася досудова вимога - пропозиція погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитним договором, згідно з п. 4.2 Кредитного договору банк може реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

У разі порушення зобов'язання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновидом якого є пеня. Так відповідно до п 5.2 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на момент виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 25 жовтня 2013 року заборгованість позичальника перед банком становить 396 815 грн. 68 коп.

- заборгованість по тілу кредиту - 26 887.68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 214 913 грн. 23 коп.;

- заборгованість по відсоткам -17 463.93 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 139 589 грн. 19 коп.

- заборгованість по пені - 2 546. 54 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 20 354 грн. 49 коп.

- заборгованість по штрафам - 2 747.25 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 21 958 грн. 77 коп.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач повідомлений про час і місце слухання справи через оголошення в газеті.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 06 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 8/2007/840-К/1533-Н, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 27 472. 50 дол. США (Двадцять сім тисяч чотириста сімдесят два долара США 50 центів) з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12.39 % річних зі строком повернення кредиту до 12 жовтня 2027 року (а.с. 4-6).

Позичальник умови кредитного договору не виконував стовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміном.

У зв'язку з цим позичальнику направлялася досудова вимога - пропозиція погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитним договором, згідно з п. 4.2 Кредитного договору банк може реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Станом на 25 жовтня 2013 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 396 815 грн. 68 коп. (а.с. 7)

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 396 815 грн. 68 коп. (триста дев'яносто шість тисяч вісімсот п'ятнадцять грн.. 68 коп.)

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра", (к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1533-Н від 06.11.2007 року, станом на 25.10.2013 року в сумі 396 815 грн. 68 коп., ( триста дев"яносто шість тисяч вісімсот п"ятнадцять гривень 68 коп.) яка складається з наступного: - заборгованість по тілу кредиту - 214 913 грн. 23 коп.; - заборгованість по відсоткам -139 589 грн. 19 коп. - заборгованість по пені - 20 354 грн. 49 коп. - заборгованість по штрафам - 21 958 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра", (к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 3441 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Бабаніна