Ухвала суду № 38244385, 15.04.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/93/14-ц

Номер провадження 2/213/324/14

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 квітня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа зі сторони відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, треті особи зі сторони позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЖП №20 м. Кривого Рогу, в особі начальника дільниці №4 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення збитків, майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить зобов'язати відповідача демонтувати зі стіни належної позивачу на праві власності квартири АДРЕСА_1 зовнішній блок кондиціонера, належного відповідачу та стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 500 гривень, витрати на проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 250 гривень, моральну шкоду в розмірі 500 гривень та судові витрати в розмірі 229 гривень.

До початку судового засідання позивач надав заяву, в якій він просить закрити провадження по даній справі, від позову відмовляється та просить повернути судовий збір, суму якого він сплатив при наданні позову до суду.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_2 надав о суду письмову заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з його хворобою.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа зі сторони відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, треті особи зі сторони позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЖП №20 м. Кривого Рогу, в особі начальника дільниці №4 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення збитків, майнової та моральної шкоди, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплачений за квитанцією №5 від 08 жовтня 2013 року на рахунок НОМЕР_1 - УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код отримувача 38031632 - код банку отримувача 805012, за подання позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа зі сторони відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, треті особи зі сторони позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЖП №20 м. Кривого Рогу, в особі начальника дільниці №4 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення збитків, майнової та моральної шкоди.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 14 /чотирнадцять/ гривень 20 копійок, сплачений за квитанцією №29.431.2 від 14.01.2014 року, на рахунок НОМЕР_1 - УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код отримувача 38031632 - код банку отримувача 805012, за подання позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа зі сторони відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, треті особи зі сторони позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЖП №20 м. Кривого Рогу, в особі начальника дільниці №4 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення збитків, майнової та моральної шкоди.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов