Постанова № 38244154, 29.12.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

3-5043/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа №3-4-5043/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, працюючого старшим оперуповноваженим відділу оперативного супроводження діяльності підрозділів боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом Управління податкової міліції ДПА у Миколаївській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2011 року начальником сектору охорони державної таємниці Управління СБ України в Миколаївської області майором Журавлем А.О. був складений протокол №64/4/56, згідно якого вбачається, що комісія Управління СБ України в Миколаївській області відповідно до вимог статті 20 Закону України «Про державну таємницю» (далі - Закон), в кінці вересня поточного року, провела спеціальну експертизу наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею в Державній податковій адміністрації у Миколаївській області (далі-ДПА у Миколаївській області)(акт обл. №64/4/131се від 26.09.2011р.).

Під час спеціальної експертизи були встановлені факти порушень вимог режиму секретності з боку майора податкової міліції ОСОБА_1

Зокрема, під час спеціальної експертизи встановлено, що в порушення вимог п.п. 120, 201, 205, 216, 266 Порядку-1561 майор податкової міліції ОСОБА_1, при переведенні з головного відділу податкової міліції спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (далі - ГВПМ С ДІЙ) в Управління податкової міліції ДПА у Миколаївській області (наказ №19-о від 14.01.2011р.), без відома РСО ГВПМ СДПІ перевіз свій таємний робочий зошит №268т (обліковий № ГВПМ СДПІ) за новим місцем служби, та до теперішнього часу (час проведення спеціальної експертизи) не облікував його у відповідних облікових журналах РСО УПМ ДПА.

В результаті таких дій ОСОБА_1, зазначений таємний робочий зошит залишився поза увагою працівників РСО УПМ ДПА при проведенні перевірок наявності МНСІ. Таке безконтрольне поводження з таємним робочим зошитом ОСОБА_1 не забезпечує належний режим секретності та створює передумови до витоку таємної інформації.

Відповідно до вимог ст. 28 Закону України „Про державну таємницю" та п.120 Порядку-1561, майор податкової міліції ОСОБА_1, як особа, якій був наданий допуск до державної таємниці, зобов'язаний був дотримуватися вимог режиму секретності; дотримуватися правил користування матеріальними носіями секретної інформації, порядку їх обліку та зберігання та інших правил поводження з секретними документами.

Разом з тим, наявність зазначених вище порушень, свідчить про те що майором податкової міліції ОСОБА_1, в порушення зазначених вище норм Закону та Порядку-1561, вимоги режиму секретності не були дотримані, що підтверджується матеріалами, які є додатком до протоколу.

Таким чином, майор податкової міліції ОСОБА_1, будучи особою, якій надано допуск до державної таємниці, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч.1ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Однак, обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу №64/4/56 від 31.10.2011р. та іншими письмовими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Кошти перерахувати на р/р №31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова