Справа № 473/1438/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої -судді Старжинської О.Є. , при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.
В С Т А Н О В И В:
28.03.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав,що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 01.03.2007року з відповідача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (досягнення 18 років) щомісячно у сумі 170 грн., син ОСОБА_4 з 2011 року навчається на денній формі навчання в Деснянському економіко-правовому технікумі при Міжрегіональній Академії управління персоналом на контрактній основі і в зв'язку з цим позивач понесла витрати на оплату навчання в сумі 15700 грн.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 згідно статті 185 СК України зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних розвитком її здібностей, представник позивача просив позов задовольнити стягнувши половину додаткових витрат на дитину, які полягають у понесених витратах на оплату навчання - 7850 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи про те, що про навчання сина на контрактній основі він не був обізнаний.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом Деснянського економіко-правового технікуму при Міжрегіональній Академії управління персоналом денної форми навчання по спеціальності "соціальна робота", що підтверджується довідкою навчального закладу.
У відповідності до ст. 185 СК України той із батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Вартість навчання спільної дитини сторін за період за 2011 рік по 2013 рік становить 15700 грн.
Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина за рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 01.03.2007 року в сумі 170 грн. щомісячно, з вересня 2013 року працює у Вознесенському професійному аграрному ліцеї сторожем, він також має іншу сім'ю, другу дитину, на яку також сплачує аліменти.
З урахуванням вказаних обставин про матеріальне становище платника аліментів суд визначає розмір понесених додаткових витрат, які повинні бути сплаченими відповідачем, в сумі 7850 грн.
У даній справі суд вбачає особливі обставини, які потягнули додаткові витрати на дитину у вигляді оплати за навчання в період 2011-2013 роки. Така оплата була стимулом для спільної дитини сторін розвивати свої здібності, бажання отримати після неповної середньої освіти професію. Крім того, невеликий розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини під час її навчання, поклав весь тягар на матір дитини, яка мала віднайти кошти на ці цілі. Розмір додаткових витрат підтверджений довідкою навчального закладу, квитанціями про сплату коштів, розмір участі батьків у цих витратах має бути рівним.
Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.
Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 243,6 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітню дитину в сумі 7850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001) в сумі 243,6 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 38244087, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1438/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: