Ухвала суду № 38243622, 16.04.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/347/14-ц

Провадження по справі 2/276/233/14

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

відповідача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерціного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Із позовної заяви слідує, що відповідач 14.04.2008 року отримав кредит в розмірі 80000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік, кінцевий термін повернення 14.04.2022 року. У зв'язку з порушенням обовязків за кредитним договором у відповідача станом на 12.03.2014 року має заборгованість в сумі 246305,05 грн.

Позивач просить суд звернути стягнення на квартиру, загальною площею 80,60 житловою площею 39,60 земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку розташованому за адресою; АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач до суду направив клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_3, так як в предметі іпотеки проживає остання, яка є дружиною відповідача.

При обговоренні питання щодо залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_3 відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання представником позивача.

Заслухавши відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, так як предявлений позов порушує права та обов'язки останньої. .

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерціного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Співвідповідачу направити копію позовної заяви з доданими документавми, розгляд справи відкласти.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя райсуду: Мельник М.Л.