Ухвала суду № 38243436, 14.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р. Справа № 911/558/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Київська обл., м. Бровари

до Дочірнього підприємства «Господарник плюс», Київська обл., м. Ірпінь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник», м. Київ

про стягнення 73 638 625,59 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Дочірнього підприємства «Господарник плюс» про стягнення 73 638 625,59 грн. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2014 р. порушено провадження у справі № 911/558/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 р. вжито заходи до забезпечення позову у справі № 911/558/14, а саме: накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно Дочірнього підприємства «Господарник плюс» (код ЄДРПОУ 37911297, адреса: 08025, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 6-А) в межах позовних вимог, а саме: 73 638 625,59 гривень (сімдесят три мільйони шістсот тридцять вісім тисяч шістсот двадцять п’ять гривень 59 копійок).

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. у справі №911/558/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Згідно ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. № 16 передбачено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішенням суду від 14.04.2014 р. у справі № 911/558/14 у задоволенні позову відмовлено повністю, внаслідок чого відпали підстави забезпечення позову, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 24.02.2014 р.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 24.02.2014 р. у справі № 911/558/14.

Суддя Наріжний С.Ю.