Рішення № 38243360, 07.04.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
916/420/14
Номер документу
38243360
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2014 р.Справа № 916/420/14

За позовом Приватного підприємства "Конкурент"

до відповідача Приватного підприємства "БІАНОР"

про стягнення 61171,75 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Приватне підприємство "Конкурент" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "БІАНОР" заборгованість у розмірі 58520 грн., інфляційні витрати у розмірі 157,89 грн. та 3% річних у розмірі 2493,86 грн. за договором поставки № 072409 від 24.09.2012р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договору поставки № 072409 від 24.09.2012р. Приватне підприємство "БІАНОР" (надалі - "Постачальник") зобов'язується постачати (передавати) товар у власність позивача для використання його у підприємницькій діяльності, а Приватне підприємство "Конкурент" (надалі - "Покупець") зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах договору. Предметом поставки є такий товар: пшоно ГОСТ 572-60; мінімальна партія товару складає 20-22 т (п. 1.2, п. 2.1.2 договору). Перехід права власності відбувається в момент поставки (оплати) відповідної партії товару, що оформляється видатковою накладною (актом прийому-здачі) (п. 3.3 договору). Вартість партії товару, що поставляється за цим договором, визначається згідно з виставленим рахунком. Розрахунки за товар здійснюються передоплатою в безготівковому порядку згідно з виставленим рахунком (п. 4.1, п. 4.2 договору). Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2012р. (п. 7.1 договору).

На виконання умов п. 4.2 вищевказаного договору згідно з рахунком-фактурою № СФ-00071 від 24.09.2012р. позивач перерахував Приватному підприємству "БІАНОР" 69520 грн. попередньої оплати за пшоно, що підтверджується платіжними дорученнями від 26.09.2012р. № 401, від 03.10.2012р. № 415. Відповідач товар позивачу не поставив, однак протягом листопада 2012р. - грудня 2013р. частково повернув позивачу кошти у сумі 11000 грн. Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 16.12.2013р. № 74 про повернення коштів в сумі 58520 грн. Посилаючись на те, що Приватне підприємство "БІАНОР" товар не поставило, передоплату в розмірі 58520 грн. не повернуло, позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. (ч. 1, ч. 2 ст. 693 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення суми сплаченої попередньої оплати у розмірі 58520 грн. та підтверджуються договором поставки № 072409 від 24.09.2012р., рахунком-фактурою від 24.09.2012р. № СФ-00071, платіжними дорученнями від 26.09.2012р. № 401, від 03.10.2012р. № 415, виписками банку, розрахунками та іншими доказами.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 157,89 грн. та 3% річних у розмірі 2493,86 грн. задоволенню не підлягають, тому що стягнення з відповідача суми попередньої оплати, перерахованої за договором поставки, не вважається грошовим зобов'язанням у розумінні статті 625 ЦК України. Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013р. у справі № 5011-42/13539-2012.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 693, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню частково у сумі 58520 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у розмірі 1747,80 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 1913,30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БІАНОР" (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Вінявського, 3г, код ЄДРПОУ 37913692) на користь Приватного підприємства "Конкурент" (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27 А, код ЄДРПОУ 30054448) суму сплаченої попередньої оплати у розмірі 58520 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять) грн., судовий збір у розмірі 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 80 коп., витрати на послуги адвоката в розмірі 1913 (одна тисяча дев'ятсот тринадцять) грн. 30 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 14.04.2014р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38243360 ?

Документ № 38243360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38243360 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38243360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38243360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38243360, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38243360, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38243360 відноситься до справи № 916/420/14

Це рішення відноситься до справи № 916/420/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38243357
Наступний документ : 38246669