Дата 25.10.2012
Справа№ 1027/4970/12
Номер провадження: 1/1027/404/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Бончев .І. В.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» жовтня 2012 року м. Фастів
Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бончева І.В.;
при секретарях - Сабуняк Д.П., Омельчук С.А.,
за участю прокурора - Коваль Л.М., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2012 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1, на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявив самосів трьох рослин конопель та умисно діючи всупереч встановленого з метою охорони здоров'я населення порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирішив їх не знищувати, а залишити з ціллю забезпечення власних господарських потреб.
02.09.2012 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 без мети збуту умисно зірвав саме ці три рослини коноплі, тим самим незаконно придбав у великих розмірах наркотичний засіб - канабіс, масою 526,14 гр., який одразу став без мети збуту незаконно зберігати в приміщенні власного будинку.
04.09.2012 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено вказаний наркотичний засіб.
Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно у березні 2012 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання, спочатку виявив самосів трьох рослин конопель, які значно пізніше, - 02.09.2012 року для власних господарських потреб без мети збуту зірвав, а потім незаконно весь час без мети збуту зберігав у власному будинку до 04.09.2012 року, аж до моменту їх виявлення і вилучення правоохоронними органами.
Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав кожного разу без мети збуту, у великих розмірах наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеній речовині 526,14 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність схильності до вживання наркотичних речових. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, який полягав у незаконних умисних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом у великих розмірах, особу винного, який: має скрутне матеріальне становище, у побуті за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого встановлені ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть виправленню засудженого, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та шість місяців.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік та шість місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1:
- на відшкодування судових втрат 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: за проведення експертного дослідження по рахунку № 388/х від 06.09.2012 року);
- на відшкодування судових втрат 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по рахунку № 329/х від 13.09.2012 року).
Речові докази: мішок білого кольору, що містить 526,14 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ
Судове рішення № 38243022, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1027/4970/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: