Справа № 360/967/13-ц
УХВАЛА
15 квітня 2014 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила прийняти даний позов до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_2 до неї про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільно набутого майна, визнати її особистою приватною власністю автомобіль ДЕУ Ланос д.з. НОМЕР_1, гараж АДРЕСА_1, будинок по АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по суті розпочато, то в прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви необхідно відмовити та роз»яснити відповідачці її право на звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.
Керуючись ст.123 ЦПК України,
у х в а л и л а :
В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності відмовити.
Роз»яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.
Суддя А.Міланіч
Судове рішення № 38242940, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/967/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: