Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/346/14-п
ПОСТАНОВА
25.03.2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 Іванівського району Одеської області за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 09.03.2014 року серії ОД № 0009249, 09.03.2014 року о 13.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого мешкання в АДРЕСА_2, висловлювалася на адресу свого сина ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо її було повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09.03.2014 року серії ОД № 0009249 (а.с.1), виписку ЖЄО №461 від 09.03.2014 року (а.с.2), пояснення (а.с.3-7), вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, до обставини, що пом'якшують відповідальність суд відносить - визнання провини ОСОБА_1, що підтверджується письмовими поясненнями правопорушниці.
За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушника - по місцю мешкання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення притягується вперше, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ст. 33, 40-1, 268, 283-284, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 38242136, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/346/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: