Справа № 466/5909/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
10 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого судді Ковальчука О.І.
при секретарі Кривяк О.В.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з карткового рахунку НОМЕР_2, відкритого в західному Головному регіональному управлінні ПАТ КБ «ПриватБанк» ЗКПО 14360570, МФО 325321 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в сумі 28466, 61 грн. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.
02.08.2013 року з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів, за заявою ОСОБА_3 Шевченківським районним судом м.Львова було накладено арешт на картковий рахунок НОМЕР_2, відкритий в західному Головному регіональному управлінні ПАТ КБ «ПриватБанк» ЗКПО 14360570, МФО 325321 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в сумі 28466, 61 грн.
14.11.2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова за заявою позивача закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме, зняття арешту з карткового рахунку НОМЕР_2, відкритого в західному Головному регіональному управлінні ПАТ КБ «ПриватБанк» ЗКПО 14360570, МФО 325321 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в сумі 28466, 61 грн., який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.08.2013р.
Сторони в судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 154 ч.5 Цивільно-процесуального кодексу України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову .
Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.154 ч.3 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи той факт, що змінились обставини, що зумовили застосування забезпечення позову, суд прийшов до переконання, що заяву представника відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити, скасувавши заходи забезпечення позову - зняти арешт з карткового рахунку НОМЕР_2, відкритого в західному Головному регіональному управлінні ПАТ КБ «ПриватБанк» ЗКПО 14360570, МФО 325321 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в сумі 28466, 61 грн., який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.08.2013р.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову - зняти арешт з карткового рахунку НОМЕР_2, відкритого в західному Головному регіональному управлінні ПАТ КБ «ПриватБанк» ЗКПО 14360570, МФО 325321 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в сумі 28466, 61 грн., який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.08.2013р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.
Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ для виконання, та сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судове рішення № 38242054, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5909/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: