Рішення № 38241857, 14.04.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/21202/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.04.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №MKH0АЕ00001716 від 11.06.2006 року ОСОБА_1 11.06.2006 року отримав кредит у розмірі 18865,52 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.11.2013 року має заборгованість в розмірі 29986,58 дол. США (еквівалент 239592,79грн.), яка складається з наступного: 2351,96 дол. США - заборгованість за кредитом, 0,55 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26176,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до умов договору 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина), 1426,44 дол. США - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором кредиту не виконав, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 239592,79грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2395,93грн.

Представник позивача Баблюк О.Б. в останнє судове засідання не з'явилася. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти проведення заочного розгляду справи, та, просила розглянути справу за її відсутності. А тому суд розглядає таку за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №MKH0АЕ00001716 від 11.06.2006 року ОСОБА_1 11.06.2006 року отримав кредит у розмірі 18865,52 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2012 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Кредитного договору.

Згідно частини другої ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором).

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору №MKH0АЕ00001716 від 11.06.2006 року погашення заборгованості за цим Договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку (щомісячний платіж) в сумі 429,29 дол. США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Період сплати вважати період з « 01» по « 05» число кожного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.11.2013 року має заборгованість в розмірі 29986,58 дол. США (еквівалент 239592,79грн.), яка складається з наступного: 2351,96 дол. США - заборгованість за кредитом, 0,55 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26176,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до умов договору 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина), 1426,44 дол. США - штраф (процентна складова).

Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 239592,79грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться в м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості в розмірі 239592/двісті тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто два/грн. 79коп., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2395/дві тисячі триста дев'яносто п'ять/грн. 93коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко