Ухвала суду № 38241784, 14.02.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"14" лютого 2014 р. 126/2472/13-ц

Провадження № 2-во/126/1/14

Суддя Бершадського районного суду Губко В. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні ,

встановив:

26.09.2013 року по справі № 126/2472/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, було винесено заочне рішення, яким присуджено стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

12.02.2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій стверджує, що в даному рішенні про стягнення аліментів було допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код відповідачки, ОСОБА_2.

Сторони, які брали участь у розгляді вказаної цивільної справи були повідомлені про час та розгляд заяви судовими повістками, однак з невідомих суду причин в судове засідання не з'явились, а тому суд, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду заяви без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що вона підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. А помилка, допущена у вищевказаному заочному рішенні позбавляє позивача можливості стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В резолютивній частині заочного рішення Бершадського районного суду від 26.09.2013 року по справі 126/2472/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів замість " Стягувати з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. П'ятківка, Бершадського району, Вінницької області на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - починаючи з 27.06.2013 року до досягнення донькою повноліття. " читати " Стягувати з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. П'ятківка, Бершадського району, Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - починаючи з 27.06.2013 року до досягнення донькою повноліття."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: