Ухвала суду № 38241685, 07.04.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа № 817/714/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" квітня 2014 р. у справі за позовом Колективного підприємства "Будінвестсервіс" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області щодо виключення з електронної бази "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість КП "Будінвестсервіс", визначені у податкових деклараціях за травень, червень, серпень 2013 року. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області відобразити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість КП "Будінвестсервіс", включені до податкових декларацій за травень, червень, серпень 2013 року.

Однак, при ухваленні вказаного рішення у резолютивній частині постанови невірно зазначено назву відповідача - а саме: замість "Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області" зазначено "Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 169, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року.

Вважати правильним у резолютивній частині вказаної постанови назву відповідача: "Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) А.Ю.Бучик

судді: (підпис) Г.І. Майор

(підпис) Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя _______ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Колективне підприємство "Будінвестсервіс" вул.Грушевського,55 а,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

3- відповідачу Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул.Грушевського,134,м.Дубно,Рівненська область,35600