ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 р.
м. Херсон
Справа № 821/1246/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Тайс-Ойл" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, які полягають в зміні в базі даних Система автоматизованого співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів АІС "Податковий блок" показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, задекларованих ПП "Тайс-ОЙЛ" у грудні 2012 року, на підставі акту від 18.10.2013 року №1111/21-03-22-05/37632149;
- зобов'язати ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області вилучити з бази даних Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів АІС "Податковий блок" інформацію внесену на підставі акту від 18.10.2013 року .
Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа № 821/879/14 за позовом Приватного підприємства "Тайс-Ойл" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 08 квітня 2014 року адміністративний позов ПП "Тайс-Ойл" залишено без розгляду у зв'язку із клопотанням представника позивача. Ухвала суду не набрала законної сили
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовна заява Приватного підприємства "Тайс-Ойл" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню, оскільки у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/879/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву Приватного підприємства "Тайс-Ойл" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 38240068, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1246/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: