Ухвала суду № 38239286, 11.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/19473/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське РТП" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій на згальну суму 33589,03 грн. станом на 26 травня 2013 року (за період діяльності з 01 вересня 2011 року по 25 травня 2013 року), а саме: по Списку № 2 - 5912,47 грн., по Списку № 1 - 27676,56 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі Списками № 1 і № 2 за період з вересня 2011 року по листопад 2012 року в сумі 24807,08 грн. залишено в цій частині без розгляду. В решті - залишено без змін.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною саргою Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у цій самій справі.

Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське РТП" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров