Справа №646/3369/14-п
Провадження № 3/646/814/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степне, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, працює директором ТОВ «Інженерна група «ТФК» лтд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
26 березня 2014 року працівниками Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ТОВ «Інженерна група «ТФК» лтд», код 22608564, юридична адреса: м.Харків, вул.Староверещаківська, буд.1.
Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 11435,0 грн. по граничному терміну сплати 26.02.2014 року по податковому-повідомленню рішенню № 0000322204 від 03.02.2014 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.03.2014 року № 946/20-38-15-09/22608564, фактично сплачено 27.02.2014 року, затримка сплати складає 1 (один) календарний день. По податковій декларації з ПДВ за січень 2014 року № 9009457925 від 24.02.2014 року, граничний термін 02.03.2014 рік, фактично сплачено у обсязі 926,23 грн. 07.03.2014 року, затримка сплати складає 5 (п'ять) календарних днів; у обсязі 170,0 грн. 19.03.2014 року у обсязі 10103, 33 грн. 20.03.2014 року; у обсязі 2525,80 грн. 20.03.2014 року; у обсязі 5000,00 грн. 24.03.2014 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням ч.1 ст. ст.1632 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідно до наказу № 6-од від 05.09.2007 р. ОСОБА_1 є директором ТОВ «Інженерна група «ТФК» лтд», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 19/20-38-15-01-10 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2014 року, актом перевірки № 946/20-38-15-09/22608564 від 26 березня 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Таким чином, ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Інженерна група «ТФК» лтд», на підставі наказу № 6-од від 05.09.2007 р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 38239174, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3369/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: